近来关于“夫妻相”的话题不断见之媒体报端，关于“夫妻相”是否有其现实的意义也是仁者见仁，智者见智，各抒己见，众说不一。就连中央电视台某个栏目也把“夫妻相”作为一个话题来讨论。看得出当今社会不光是追星成了潮流，就是一个时尚的话题也马上会变成了人人议论的焦点，笔者也算是跟着社会话题之风而来，也来谈谈“夫妻相”这个热门话题，全当茶余饭后闲谈罢了。

  关于在新春伊始兴起的谈“夫妻相”的话题，它的由来是在今年的情人节前夕，上海的一对情侣，女方的妈妈说男孩子和她的闺女没有“夫妻相”，不能成为夫妻。而这对情侣，为了表达爱意，希望通过整容实现在相貌上能够更“匹配”，以求得“准岳母”喜欢，就毅然决然地去一家整容院准备做整容手术，但是被这家整容机构拒绝了。

 要说“夫妻相”并不是不存在的问题，我们看到有很多的夫妻的长相确实很相像，可是他们的夫妻感情并不一定因为有“夫妻相”而变得牢靠起来，可是说是貌而合心不合，也可能是同床异梦，移情别恋。而我们很多的夫妻并没有什么“夫妻相”，可是他们恩爱终生，相濡于沫,白头偕老，而“革命伴侣”周恩来和夫人邓颖超两位夫妻，你看他们俩有“夫妻相”吧？可是他们的“革命爱情”可以说是经历了革命风雨的洗礼，也经历了战争的考验，他们始终相敬如宾，成为夫妻恩爱的典范，是我们的楷模。所以貌合未必神不离，有了“夫妻相”未必就有爱情。你再看查尔斯和黛安娜是西方人公认的典型的夫妻相，你看他们的面部表情，就像两个人演奏的就是同一支曲子，这是一个在视觉上近乎完美的和谐相。但是他们的婚姻并不是幸福的，他们结婚不到3年，查尔斯和黛安娜就分别保留了各自的卧室、各自在公共场合的日程安排，以及各自的私生活。1996年，他们最终离婚了。这个童话式的婚姻留下了一个令人悲哀的后记。

  从夫妻生活的时间长短来看，夫妻在一起生活的时间越长，夫妻越容易形成“夫妻相”，很多的老年夫妻看上去真地像兄妹一样相似，这才是真正意义上的“夫妻相”，他们的貌合，完全取决于夫妻的心合，他们长年累月生活在一起，由于夫妻感情浓厚，喜怒哀乐基本上是同步，再加上同睡一个床，同吃一锅饭，同喜同悲，同欢同乐，所以无论是面部肌肉表情，还是语言表达方式，必然越来越像，这就是老年“夫妻相”的特点。

  而我们很多的年轻人在短时间内不可能形成所谓的“夫妻相”的，就算是小两口有像的地方，也不能证明两人结婚之后就一定幸福，所以说真正的“夫妻相”来自夫妻感情的长期积累，是夫妻生活的沉积，夫妻感情就像酿造的一杯美酒，酒越久越香纯。而不是有了先天的“夫妻相”就能成了恩爱夫妻。

  其实所谓的夫妻相，并不单是表现在相貌上的相近，更多表现在情感上的融合，内心世界的交融，表现在外在的就是夫妻俩人的眼神，说话的声调，思维方式等等都表现得非常相近。有的老夫妻你猛一看相貌上并不像，但是你越看越觉得两人就是像，这缘由何在？说白了还是个内在的像才叫像，他们真正做到了你中有我，我中有你的最高的夫妻境界。

  所以，“夫妻相”同样也是个日积月累的过程，没有夫妻长期的在一起的坚守，两人的相敬如宾，没有夫妻感情的润泽，没有和谐的夫妻生活，我想永远不会有真正意义上的“夫妻相”，更谈不上有什么感情可言，所以说“夫妻爱”才有“夫妻相”，做个亲密爱人才叫像，你说是吧？